top
der inicio foro faqs qsomos der
 

Foro - Contravenciones CABA

 Temas generales
Hola! La fiscalia norte de la ciudad me intenta poner una multa por violar el articulo 91 del Codigo Contravencional ¨Revender Entradas¨ de un evento de futbol. Esto lo aplicaron solo una vez en todo 2015 y cai en la volteada, en Mercadolibre en este momento y siempre hay avisos de gente que vende pero nadie les hace nada ni impone multas. Que pasa si no pago la multa que me imponen me pueden embargar o algo? Me puedo defender de esto citando la libre circulacion de bienes que impone el codigo civil que tiene mayor peso que el codigo contravencional? Espero una respuesta de ayuda. Muchas gracias! Leo 2016-05-08
  la reventa de entradas efectivamente es una contravencion. que aparezcan avisos en mercado libre, no te exime a vos de responsabilidad. ya te citaron para cumplir con el art. 41. declaraste ? cual fue tu declaracion ? podes apelar, si no estas de acuerdo con la resolucion.
Hola,quiero construir sobre mi terraza, tengo el consentimiento de todos mis vecinos del ph,solo que fallecio el marido de una vecina y no quiere hacer la sucesion,se pueden iniciar los tramites con el certificado de defuncion solamente,gracias hector 2016-05-06
  si. se puede ya que te puede firmar la esposa. llamame o mandame un whatsapp y lo vemos. sin compromiso. 154-417-8658.-
el fiscal que inerviene en el juicio de mi hijo que esta imputado por robo a mano armada agravado por banda y en poblado, le nego la excarcelacion debido a la pena en expectativa que le corresponderia en caso de ser sentenciado. es así ? monica 2016-05-02
  La gravedad de la sanción no puede ser tomada como la única pauta que permita apreciar la admisibilidad de la excarcelación del imputado, sino que se impone evaluar todas las circunstancias del caso. Porque precisamente, en el contexto de dichas circunstancias, se emplazan los argumentos que llevan a admitir o a descartar la existencia de una razón que justifique apartarse de la regla del respeto a la libertad personal. llamame o mandame un whatsapp que sin compromiso lo vemos. 154-417-8658.-
el fin de semana agarraron a mi padre con drogas y tiene antecedentes por robo a mano armada. el paraguayo. viaja mucho alli. la cantidad es importante. se puede excarcelar. mariano 2016-05-02
   Los hechos imputados, cuya gravedad no se encuentra discutida social y/o jurisprudencialmente , la importante cantidad de estupefacientes incautados, la supuesta vinculación con otras personas y países en la actividad delictiva achacada, el secuestro del arma de fuego,el relativo corto laapso de detención y la etapa procesal que se transita, donde todavía pueden llevarse a cabo diligencias tendientes a determinar otros responsables en el hecho objeto de pesquisa, ameritaron para el juez, que el imputado continúe con la medida de coerción personal impuesta. pero llamame o mandame un whatsapp y lo vemos sin compromiso. 154-417-8658.-
se le nego la excarcelacion a mi padre por robo a mano armada y lesiones, teniendo en cuenta segun lo fundado por el fiscal que la escala penal a aplicarle era mayo a 8 años. sofia 2016-05-02
  La resolución no se ajusta a los parámetros establecidos por la Cámara Nacional de Casación Penal en el referido fallo plenario “Díaz Bessone”, toda vez que, a los efectos de denegar la excarcelación que solicitaste , el magistrado de primera instancia se basó, exclusivamente, en la escala penal prevista para el delito que se le imputa al nombrado en los autos principales.llamame o mandame un whatsap que sin compromiso lo vemos. 154-417-8658.- -
le negaron la excarcelacion en capital federal a mi hijo, solo como fundamento que estuvo fugado solo 48hs. mirian 2016-05-02
  ha considerado la existencia del denominado “riesgo procesal” a los fines de otorgar o denegar tanto excarcelaciones como eximiciones de prisión, teniendo en cuenta no solamente la escala penal prevista para los delitos imputados, sino también las circunstancias de los hechos investigados y las condiciones personales de los involucrados, además de las restantes pautas que contempla el artículo 319 del C.P.P.N. llamame o mandame un whatsapp y sin compromiso lo vemos. 154-417-8658.-
agarrraron a mi tio con marihuana y le niegan la excarcelacion ya que le quieren achacar trafico pero es para consumo personal. tiene antecedentes de robo agravado con armas pero no esta firme por la camar. me podes asesorar. liliana 2016-05-02
  Debe atenderse a que la escala penal establecida para la figura que aplica el juez de grado en los autos principales, y las circunstancias del caso (tenencia de una cantidad considerable de marihuana), que en el principal se intenta vincular al tráfico, no parece razonable pensar que la pena que pudiera llegar a ser impuesta supere los ocho años de prisión, máxime teniendo en cuenta que el imputado no registra antecedentes penales, en virtud de no estar firme. - Arraigo y residencia legal del encartado.Inexistencia de condiciones para destruir pruebas u obstaculizar la investigación.Corresponde disponer la libertad provisoria ojo, a mi criterio, bajo cauciónjuratoria, conforme el art. 320, C.P.P.N., pudiendo el juez de grado imponerle algunas de las medidas previstas en el art. 310 de dicho código. llamame o mandame un whatsapp y lo vemos sin compromiso 154-417-8658.-
a mi sobrino le negaron la excarcelacion atendiendo a que la pena minima son 5 años ya que se le imputa robo agravado en poblado y en banda con armas de fuego. por que le negaron la excarcelacion si hay algunos presos que se la otorgaron pesar de delitos mayores. roberto 2016-05-02
  en los casos en que la pena mínima fijada por la ley para un determinado delito no permita la libertad provisoria y la pena máxima amenazada en abstracto supera los ocho años, ello no es de por sí, obstáculo al beneficio, pues el juez debe formular un propósito concreto acerca del máximo esperable, de acuerdo con las circunstancias del caso y del encartado, y según sea el resultado de esa apreciación, conceder o no la libertad provisoria . llamame o mandame un whatsapp que sin compromiso lo vemos. 154-417-8658.-
mi hijo esta en devoto por robo agravado por uso de armas. no tiene antecedentes y le negaron la excarcelacion por la pena que va a tener. puede ser. julio 2016-05-02
  “no basta en materia de excarcelación o eximición de prisión para su denegación la imposibilidad de futura condena de ejecución condicional, o que pudiere corresponderle al imputado una pena privativa de la libertad superior a ocho años (arts. 316 y 317 del C.P.P.N. ), sino que deben valorarse en forma conjunta con otros parámetros tales como los establecidos en el art. 319 del ordenamiento ritual a los fines de determinar la existencia de riesgo procesal. llamame o mandame un whatsapp que sin compromiso lo vemos. 154-417-8658.-
Hola, compre un ph para reparar y el copropietario no quiere firmar para sacar el permiso de obra. Se esta deteriorando, se me esta llenando de ratas y mugre. Hay alguna ley que me apare? Mariana 2016-04-29
  para sacar el permiso de obra, necesitas el consentimiento de los demas copropietarios. depende el tipo de arreglos que tenes que hacer. quizas no necesites hacer ningun tramite.-
Hola, muy bueno el foro. Como todos vengo a consultar por un problema, soy dueño de una UF de dos en un PH Mi vecino me denuncio por ruidos molestos cuando estaba reparando el techo y me clausuraron la obra por tener el plano desactualizado (me tomaron el arreglo como ampliación). El otro dueño me extorsiona para que le haga arreglos de su UF a cambio de su firma para regularizar el plano de la propiedad. Como el vecino desconoce de que el también tiene obra sin declarar, procedí a realizar las denuncias correspondientes. Este hombre alquila su UF a dos partes las cuales usan como local comercial (sin habilitación) una parte destinada a vivienda y un pequeño local como verdulería donde vive gente. Mi consulta es si la clausura por obra no declarada impide operar comercialmente a sus inquilinos. Desde ya muchas gracias Saludos Federico 2016-04-28
  Habria que ver que dice el acta circunstanciada o acta que dispone la clausura. Cuales fueron los motivos de la misma.
Estimado: Tengo un vecino que ocasionalmente lava autos en la calle (estoy casi seguro que no son de su propedad, estaría cobrando por el servicio). Usa una hidrolavadora para el exterior y una aspiradora para el interior. El problema es que hace un ruido ensordecedor y muy molesto. ¿Que se podría hacer? Un saludo. Javier 2016-04-27
  llamame o mandame un whatsapp y sin compromiso lo vemos. 154-417-8658.-
Hola, hace 2 años compre una casa que en su momento se voló el techo del quincho por un temporal. Hace cosa de un mes logre juntar la plata y me puso a realizarlo. Ahora me llego una intimación el día viernes y hoy lunes me pusieron un cartel de Claudura sin siquiera poder hablar con alguien. Que puedo hacer al respecto? sólo me faltaba una ventana poner y el reboque de afuera y se terminaba la obra. Gracias 2016-04-27
  llamame o mandame un whatsapp y sin compromiso lo vemos. 154-417-8658.-
El día miércoles pasado nos clausuraron x no tener funcionando los filtros de las pc, desde 2004 pagamos anualmente un programa q debería controlar pero no tuvimos en cuenta q solo funcionaba con internet explorar pero no con otros buscadores el jueves nos presentamos en la calle peron informando q ya habíamos arreglado el inconveniente y todavía estamos a la espera de q envíen un técnico . mi preocupación es que ya hicimos nuestra parte y a una semana sigo con mi local totalmente cerrado y sin miras de q lo resuelvan a la brevedad Cecilia 2016-04-27
  lo que estas esperando es la inspeccion previa, para que constaten si es verdad que subsanaste los motivos de la clausura. tardan. anda e insistí, para que concurran.-
Hola! A donde deberia ir para hacer el levantamiento de una clausura? Tengo un Ph en remodelacion y me dejaron un cartel de clausura. Gracias. Juana 2016-04-27
  tenes que iniciar el tramite de levantamiento de clausura ante los controladores de faltas especiales.-llamame o mandame un whatsapp y sin compromiso lo vemos. 154-417-8658.-
Hola, vivo en un edificio en PB, con un patio de 41 m2. Estoy embarazada y quiero cerrar el lavadero para tener más espacio, es decir hacer un pared en la parte semicubierta (por el balcón de arriba) no tocaría espacio descubierto del patio. No pone en peligro la estructura del edificio, y realmente no lo ve nadie. Consulte con los vecinos a los que conozco y me dijeron que ellos no tenían problema. El tema es que la administradora es muy metida y ya me dijo que sin presentar planos y modificar el reglamento no se puede. Que problema puedo llegar a tener? La obra no demora más de 2 semanas y sería solo un día de ruidos. Gracias, 2016-04-27
  tenes que conseguir el consentimiento de todos los copropietarios, volcar ese consentimiento en una escritura publica y hacer un aviso de obra, antes de iniciar los arreglos. así, el administrador, no va hacer nada.-
Muchas , muchas gracias Doctor por su pronta respuestas. saludos y felicitaciones por el foro. beatriz 2016-04-26
  Ok.gracias.
tengo un local en la entrada de mi casa que alquilo hace varios años. Las ultimas inquilinas recibieron una notificacion de clausura. Ellas dicen que tenian habilitacion previa. Que responsabilidad me cabe como propietraia?. ahora se quieren ir inmediatamente. Yo lo puedo volver a alquilar? beatriz 2016-04-26
  la clausura es para la actividad que se desarrollaba en el local y para el titular de la habilitacion. si es que ud., alquilaba el local .
Buen dia,vivo en un ph de 1925,yo lo compre en el año 2005,escriture,todo como me dijeron,nunca tuve planos,cuando compre estaba reciclado,tiene terraza propia,yo lo que hice en estos años fue pintar 2 veces,me denuncia una vecina que tiene sus facultades mentales alteradas,ya que a veces tira cosas a la calle a traves de la ventana,vienen del gobierno de la ciudad y dicen que hay cosas hechas q no estan declaradas,como un baño,ahora me llega una cedula donde intiman a demoler,tengo un hijo de 14 años y un marido con sindrome parkisoniano,que esto esta afectando su salud,que puedo hacer? Clara 2016-04-25
  sacale una foto a la intimacion que te llego y mandamela por whatsapp. 154-417-8658.-
Hola mi hija vivia en españa, compro un PH aca con intencion de volver, le estaba haciendo un acondicionamiento que incluye levantar 50cms el techo hacerlo nuevo y tirar algunas paredes debajo, por ignorar el procedimiento no pidio permiso de obra antes no se hacia hasta que la obra no estuviera hecha ya que los procesos eran muy lentos. Un vecino la denuncio, cayo una inspeccion dijo que no era tan grave pero le emitio un acta, cuando fue a pagar le djeron que era ilegible que esperara a que llegara el informe, a los dos dias cayo nuevamente otra inspeccion y como ella no habia completado nada por falta de tiempo le clausuraron la obra, que riezgos tiene cuanto tendra que pagar y cuando podra concluir con la obra ya que por el moemnto no tiene donde ir a vivir? ferragout@hotmail.co 2016-04-23
  Lo que pasa es que no cumpliste con la intimacion del primer imspector entonces la segunda vez que fue y si detecto que la obra avanzo a pesar de la intimacion.te clausuro.tenes que solicitar el levantamiento de la clausura ante los controladores de faltas especiales e iniciar el aviso o permiso de obra segun la magnitud de la misma.
tuve una mediacion con mi vecina por ruidos molestos en el mes de diciembre , la que se comprometio a evitarlos y cumplio hasta fines de marzo, nuevamente empezaron los ruidos que son golpes al cerrar una ventana en horario despues de 23 hs o 24 hs, de tanta violencia que repercute en toda mi propiedad, alterando el descanso nocturno, que me aconseja hacer. AYELEN 2016-04-22
  primero lo tenes que resolver dentro del edificio, es decir, con la participacion del administrador del edificio. si persisite en su actitud , a pesar de la mediación, tenes que mandarle una carta documento intimando que si persiste con la produccion de ruidos molestos, le iniciaras una accion contravencional por dicha contravencion.
si hay pactos internacionales donde dice que se debe dar la excarcelacion en ciertos casos, como el de mi hijo que es por robo simple. por que a mi abogado no se lo dan y el juez de instruccion le dicto el procesamiento con prision preventiva. fey 2016-04-21
  "el derecho nacional se ve enriquecido con los principios que informan el derecho internacional de los derechos humanos, de actual jerarquía constitucional según la reforma de 1994. En este sentido, la Corte Interamericana de Derechos Humanos -cuya jurisprudencia debe servir de guía para la interpretación del Pacto de San José de Costa Rica (Fallos: 318:514, considerando 11, segundo párrafo)- ha consagrado dentro del contexto general de los instrumentos internacionales vigentes, que la prisión preventiva es una medida cautelar, no punitiva, y que a su vez no debe constituir la regla general, como expresamente lo consagra el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art. 9.3), pues de lo contrario se estaría privando de la libertad a personas cuya responsabilidad criminal no ha sido establecida, en violación del principio de inocencia (8.2 del Pacto de San José de Costa Rica y 9.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (confr.: caso Suárez Rosero, sentencia del 12 de noviembre de 1997, párrafo 77) -llamame o mandame un whatsapp y lo vemos sin compromiso. 154-417-8658.-
a mi hijo lo procesaron con prision preventiva por robo a mano armada en poblado y con lesiones. solicitamos dos veces la excarcelacion y no me la otorgaron. nose cual es el criterio del juez de instruccion ya que no tienen pruebas contra él. te llamo. mary 2016-04-21
  en virtud de los Pactos Internacionales incorporados a la Constitución Nacional (art. 75, inc. 22), "la prisión preventiva solo puede tener carácter excepcional, como lo establece expresamente el art. 9.3 del PIDCyP al disponer que "la prisión preventiva no puede ser la regla general". En la CADH, en cambio, esta conclusión no está expresada de modo tan claro, aunque puede tomarse como indicio argumental en favor de ella el orden de los incisos del art. 7, que regula el derecho a la libertad personal, pues allí el derecho aparece mencionado antes que las restricciones" (confr.: Ottaviano, Santiago "La prisión preventiva: presupuestos para su dictado y limitación temporal", en "Los derechos humanos en el proceso penal", García, Luis M. coordinador, Biblioteca de estudios penales, Universidad Austral. Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma, Buenos Aires,2002, pág. 210/211).- Asimismo, el art. 6.1 de las "Reglas Mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio)", establece que "en el procedimiento penal sólo se recurrirá a la prisión preventiva como último recurso, teniendo debidamente en cuenta la investigación del supuesto delito y la protección de la sociedad y de la víctima".- También el art. 280 del Código Procesal Penal de la Nación afirma el carácter excepcional de las medidas de restricción, señalando que "la libertad personal sólo podrá ser restringida, de acuerdo con las disposiciones de este Código, en los límites absolutamente indispensables para asegurar el descubrimiento de la verdad y la aplicación de la ley".- Así lo entendió también nuestro Máximo Tribunal en la causa N.284 XXXII Nápoli, Erika Elizabeth y otros s/infracción art. 139 bis del C.P., rta. el 22 de diciembre de 1998,considerando 7º, al afirmar que "la potestad legislativa para, con amplia latitud, ordenar y agrupar, distinguiendo y clasificando los objetos de la legislación (Fallos: 280:60; 254:53,entre otros) y establecer así regímenes excarcelatorios diversos, sólo encuentra justificación en tanto esté orientada a que la prisión preventiva -como medida de corrección procesal- conserve su fundamento de evitar que se frustre la justicia (Fallos: 8:291; dictamen del Procurador General en 21:121; mutatis mutandi 102:219), esto es, que el imputado eluda su acción o entorpezca las investigaciones".-
como puede ser que no dejen libre a mi hijo, ya que mi abogado solicito la excarcelacion y el juez de instruccion lo denego, si nos vasamos en el caso diaz bessone, lo deben dejar libre. me podes ayudar. te puedo llamar y solicitar la excarcelacion. es por robo agravado por lesiones y en banda. miguel 2016-04-21
  "si bien es cierto que existe un derecho constitucional a la libertad durante el trámite del proceso penal no lo es menos que ese derecho (como todos) no es absoluto; ello significa que los habitantes gozan de él, conforme las leyes que lo reglamentan; el Estado puede reglamentarlo en función de una legítima finalidad: la de evitar que el individuo sometido a proceso eluda la acción de la justicia, sea impidiendo u obstaculizando la investigación del hecho o no cumpliendo la eventual pena que se imponga (confr.: Pessoa, Nelson R. "Fundamentos Constitucionales de la exención de prisión y de la excarcelación", págs. 55/157)" (confr.: Sala II de esta Cámara in re: "Albarracín, Marcelo G.", causa nº 2783, reg. 3561, rta. el 26 de septiembre de 2000).- En este entendimiento, "el derecho de gozar de libertad hasta el momento en que se dicte la sentencia de condena no constituye una salvaguardia contra el arresto, detención o prisión preventiva, medidas cautelares éstas que cuentan con respaldo constitucional" (Fallos: 305:1022).- Entonces, específicamente la prisión preventiva "consiste en la restricción coactiva de la libertad ambulatoria de una persona, y esa restricción de naturaleza cautelar se aplica sobre una persona que, por imperio del art. 18 de la Constitución Nacional, goza del estado de inocencia hasta tanto una sentencia final y dictada con autoridad de cosa juzgada no lo destruya declarando su responsabilidad penal"(Fallos: 320:212).- Conforme Fallos 316:1947, "el Tribunal ha reconocido también la raigambre constitucional de la prisión preventiva, necesario presupuesto del instituto de la excarcelación, desde que el art. 18 de la Carta Fundamental autoriza el arresto en virtud de orden escrita de autoridad competente. El respeto debido a la libertad individual -ha dicho la Corte- no puede excluir el legítimo derecho de la sociedad a adoptar todas las medidas de precaución que sean necesarias no sólo para asegurar el éxito de la investigación sino también para garantizar, en casos graves, que no se siga delinquiendo y que no se frustre la ejecución de la eventual condena por la incomparecencia del reo. Se trata, en definitiva de conciliar el derecho del individuo a no sufrir persecución injusta con el interés general de no facilitar la impunidad del delincuente (Fallos: 280:297), pues la idea de justicia impone que el derecho de la sociedad a defenderse contra el delito sea conjugado con el del individuo sometido a proceso, en forma que ninguno de ellos sea sacrificllamame o mandame un whatsapp y sin compromiso lo vemos. 154-417-8658.-
a pesar de que a mi hijo lo acusan de haber participado en un robo a mano armada y esta encarcelado en devoto, sin prueba el juez de instruccion le denego la excarcelacion y nose que hacer. me podes ayudar. hugo 2016-04-21
  que cuando el art. 18 de la C.N. dispone categóricamente que ningún habitante de la Nación será penado sin juicio previo, establece el principio de que toda persona debe ser considerada y tratada como inocente de los delitos que se le imputan hasta que en un juicio respetuoso del debido proceso se demuestre lo contrario mediante una sentencia firme. Así lo entendió esta Corte en un viejo precedente de 1871, al decir que (...es también un principio de derecho que todo hombre se reputa bueno, mientras no se le prueba lo contrario" (Fallos: 10:338), axioma que tiempo después acuñó en la definición de "presunción de inculpabilidad" (Fallos: 102:219 -1905-)((confr.: C.S.J.N. causa N.284 XXXII (Nápoli, Erika Elizabeth y otros s/infracción art. 139 bis del C.P., rta. el 22 de diciembre de 1998,considerando 5º).- En esta línea de pensamiento, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha manifestado que (la excarcelación procede como garantía constitucional y no como simple concesión de la ley de forma (Fallos: 7:368; 16:88; 54:264; 64:352; 102:219 y 312:185), y que las normas procesales dictadas por el Congreso de la Nación en esa materia son inmediatamente reglamentarias del derecho consagrado por el art. 18 de la Constitución Nacional (causa: R.324 XXIII, "Rodríguez Landívar, Blanca Sofía s/incidente de excarcelación", del 6 de agosto de 1991).- Esta última afirmación equivale a señalar que como correlato de este estado de inocencia, surge el derecho de la persona a gozar de libertad durante el proceso, que tiene jerarquía constitucional (Fallos: 314:451, considerando 2º).-
como puede ser que a mi sobrino lo encarcelen antes del dictado de una sentencia, ya que el proceso apenas empieza es por robo simple y el juez no lo haya excarcelado. roberto 2016-04-21
  el art. 18 de la Constitución Nacional dice que "nadie puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso". Esto de que nadie será penado sin juicio previo ha dado pie a que se le asigne a la llamada presunción de inocencia jerarquía constitucional. El argumento sería éste: puesto que sólo después de un juicio alguien puede ser declarado culpable, previo a ese momento toda persona debe recibir el trato de inocente . llamame o mandame un whatsapp que sin compromiso lo vemos. 154-417-8658.-
a mi hijo lo metieron preso por robo agravado en poblado y a mano armada. quiero que un abogado solicite la excarcelacion. esta detenido. te puedo llamar. dolores 2016-04-21
  El fundamento constitucional básico que debe iluminar al intérprete en la materia que viene a estudio es que la ley fundamental impide que se trate como culpable a la persona a quien se le atribuye un hecho punible, mientras el Estado, por medio de los órganos judiciales establecidos para exteriorizar la voluntad en esta materia, no () pronuncie la sentencia penal firme que declare su culpabilidad y lo someta a una pena. llamame o mandame un whatsapp y lo vemos. 154-417-8658.-
mi hijo esta en ezeiza por robo a mano armada y quiere hacer un abreviado no le interesa si tiene que admitir el hecho. solo quiere salir. que me recomendas. se puede pedir la excarcelacion. jorge 2016-04-21
  lo que realmente importa al imputado es estar en libertad y que los nombres, las cauciones y hasta las obligaciones que se le imponen son asuntos accesorios, por cuanto, por más sujeciones o instrucciones que se deban acatar, la situación no es la de encarcelamiento -la más (caucionada( de las libertades será siempre libertad-. Así planteado, libertad y encarcelamiento se presentan como anverso y reverso de una sola moneda, las dos caras posibles de una misma realidad. El meollo del problema reside en resolver cuándo el sujeto sometido a proceso deberá esperar la sentencia encarcelado, en qué casos podrá hacerlo en libertad y cuáles son los criterios a tener en cuenta para resolver el asunto . llamame o mandame un whatsapp y lo vemos. 154-417-8658.-
en el tema excarcelacion, ya que tengo a mi hijo en devoto, me puede ayudar la causa diaz bessone.necesito sacar a mi hijo de la carcel . me podrias asesorar. angelica 2016-04-21
  La cuestión a dilucidar, según quedara determinado en el temario, se centra en despejar la incógnita de "si en materia de excarcelación o eximición de prisión basta, para su denegación, la imposibilidad de futura condena condicional o que pudiere corresponderle al imputado una pena privativa de la libertad superior a ocho (8) años (arts. 316 y 317 del C.P.P.N.);; o si, pese a ello, pueden otorgarse ante la comprobada inexistencia de riesgo procesal: peligro de fuga o de entorpecimiento de la investigación (art. 319 del C.P.P.N.)".- llamame o mandame un whatsapp y lo vemos. 154-417-8658.-
tengo a mi hijo preso en marcos paz por robo a mano armada. quiero solicitar la excarcelacion. me hablaron del plenario diaz bessone.me podes ayudar. julio 2016-04-21
  Tras el reciente fallo plenario de la Cámara de Casación Penal que limitó el alcance de la prisión preventiva, la Justicia debate su aplicación ante pedidos concretos de excarcelaciones. Así, existen fallos diferentes cámaras nacionales y federales de apelaciones del país por los que anularon resoluciones de instancia anterior y concedieron el beneficio de la excarcelación, como ocurrió en tribunales de las provincias de Buenos Aires, Mendoza y Córdoba o en la misma Cámara de Casación Penal. Por otro lado, hay pronunciamientos que descartaron similares pedidos de liberación, tal como sucedió en las ciudades de Rosario, Comodoro Rivadavia o en la Capital Federal. El 30 de octubre último, la Cámara Nacional de Casación Penal en pleno dijo, en el caso “Díaz Bessone”, que los procesados con prisión preventiva, incluso aquellos acusados por delitos graves, tienen derecho a gozar de libertad durante el proceso siempre que no entorpezcan la investigación o haya peligro de fuga. Específicamente, el plenario sentó como doctrina que “no basta en materia de excarcelación o eximición de prisión para su denegación la imposibilidad de futura condena de ejecución condicional, o que pudiere corresponderle al imputado una pena privativa de la libertad superior a ocho años (arts. 316 y 317 del C.P.P.N.), sino que deben valorarse en forma conjunta con otros parámetros tales como los establecidos en el art. 319 del ordenamiento ritual a los fines de determinar la existencia de riesgo procesal”.llamame o mandame un whatsapp y sin compromiso lo vemos. 154-417-8658.-
Temas
 Temas generales
Espacio publicitario
www.srcargentina.com.ar

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 Total : 1424